| Webmarketing Tools |
| Archief |
Abonneer je op de webfeed van deze website.| Een draadloos netwerk en ADSL. Wat kost dat nu echt? |
|
Ja ik ben nu eens goed aan het berekenen geslagen, want die router is opeens niet meer zo goedkoop als ik dacht. Tegenwoordig koop je al een Draadloos Accesspoint voor ca 60 euro. Maar deze verstookt wel permanent ca 5 watt aan vermogen. Dit betekent een jaarlijkse extra kostenpost van € 9,35. Daarnaast komt dan ook nog het gebruik van de draadloze PCI kaarten die nodig zijn om de pc's van het accesspoint gebruik te kunnen laten maken. Helaas kan ik over dit gebruik niets op het Internet vinden maar dit zal per PC ongetwijfeld ook nog enkele euros per jaar zijn. De benodigde ADSL router kost ook ca 60 euro en verstookt ongeveer 8 watt aan continue vermogen. Dit kost € 14,96 per jaar. Laten we zeggen dat ongeveer 140 kWh per jaar (= 2,50 euro per maand) van de elektriciteitsverbruik wordt besteed aan het draadloze netwerkt en ADSL verbinding. Best wel veel, maar je krijgt er natuurlijk wel weer veel plezier voor terug :) Leuk om te onthouden: Elke Watt aan continue vermogen kost ca € 1,87 per jaar aan elektriciteit. Lees hier hoe ik dit heb berekend. Apparaten op Stand-by ... Wat kost dat nou? Labels: energie |
|
Gepubliceerd op 8/06/2007
[0 reacties]
|
| Blackle.com: Een energiezuinig alternatief voor Google? |
|
Gisteren meldde Fred op frEdSCAPEs dat er een Google alternatief is voor energiebewuste mensen, Blackle.com. Ik ben natuurlijk direct gaan meten met mijn Watt-meter. En inderdaad...er klopt niets van! Althans niet bij TFT schermen. Als ik op mijn 22 inch scherm full-screen Internet Explorer opstart met Google.com dan gebruikt mijn scherm precies 30 Watt aan vermogen. Open ik hierna Blackle.com dan is het verbruik precies even groot. Op zich logisch want een TFT scherm gebruikt 1 grote lamp waarbij per pixel wordt bepaald welk licht het doorlaat. Geen licht = zwart. Kortom, een leuke marketingstunt. Wat overigens wel helpt is het brightness niveau van de monitor te verlagen (= De lamp minder hard te laten branden). Hieronder om het te illustreren: Brightness op 100: 35 Watt vermogen Brightness op 70: 30 Watt vermogen Brightness op 0: 17 Watt vermogen Het aanpassen van het 'contrast'-niveau heeft geen enkele zin. Misschien een leuke optie op de volgende generatie TFT monitoren: Automatisch 'Brightness' aanpassen op basis van het omgevingslicht. Dit zou een best aardige besparing op kunnen leveren in omgevingen waar de monitor regelmatig aanstaat. Ik heb met deze Watt-meter ook eens gemeten hoeveel vermogen mijn apparaten in stand-by gebruiken en wat dat nu echt kost. Lees hier maar eens: Apparaten op Stand-by ... Wat kost dat nou? Labels: energie |
|
Gepubliceerd op 8/06/2007
[4 reacties]
|
| Apparaten op Stand-by ... Wat kost dat nou? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aangezien ik jaarlijks ca 7000 kWh verstook en maar niet begrijp hoe het komt dat het landelijk gemiddelde op ca 3500 is ingeschaald ben ik weer eens met mijn energiemeter door mijn huis gelopen om eens een goed beeld te krijgen van de stille energiegebruikers in mijn huis. Ik ben eens gaan rekenen wat ik aan stand-by kosten gebruik als ik apparaten nooit gebruik maar wel op stand-by laat staan. Daarnaast heb ik ter illustratie de kosten van een aantal stille gebruikers berekend. Ik ben best wel geschrokken. Hieronder een samenvatting van mijn bevindingen. De meting Ik heb vorig jaar een Technoline 'Cost Control' energiemeter gekocht. Met deze energiemeter kan onder andere het energiegebruik in Watt en (Kilo)Wattuur worden gemeten. Ik heb met deze meter bijna alle apparaten (voorzien van een stekker) twee keer gemeten, namelijk: Sommige apparaten kunnen naast 'stand-by' ook specifiek uit worden gezet met een knop. In dat geval heb ik de stand-by stand gemeten. Het apparaat kan natuurlijk altijd worden uitgezet door de stekker uit het stopcontact te halen maar dit heb ik natuurlijk buiten beschouwing gelaten. In de onderstaande tabel een overzicht van de apparaten waarvan ik het stand-by energieverbruik heb gemeten. Sommige apparaten kennen geen stand-by mode en staan altijd aan. Daarvan heb ik geen stand-by waarden.
Wat kost dat nou? Het verbruik op zich zegt niet zo veel. Wel als de keiharde euro's er naast worden gezet. Om de kosten te berekenen ben ik uitgegaan van de volgende uitgangspunten: Op basis van bovenstaande heb ik 21,35 cent als gemiddelde prijs voor een kWh gerekend. DIt zijn dus kosten die daadwerkelijk op de rekening zijn te besparen door minder te gebruiken. Stel nu dat een apparaat in de stand-by stand 1 Watt gebruikt, dan gebruikt deze per dag 24 Wattuur. In een jaar zitten 8760 uren, dus per jaar gebruikt het apparaat 8,76 Kilowattuur (kWh). Tegen een prijs van 21,35 cent kost iedere Watt dus op jaarbasis circa € 1,87!! Ik vind dat nogal wat! Die goedkope bureaulamp van de IKEA kost mij, zonder deze te gebruiken, ieder jaar dus € 5,61 extra. Dit omdat de adapter van deze halogeenlamp 3 watt continue gebruikt. Nog even wat getallen: Vervuiling Ik ben zeker geen milieuactivist maar probeer wel met het mileu rekening te houden zodra ik daarvoor niet in comfort hoef in te leveren. In dit kader heb ik eens uitgezocht hoeveel Co2 een gemiddelde energiecentrale per KwH uitstoot. Dit blijkt 0,568 kg te zijn. Een apparaat wat dus 1 Watt stand-by verstookt produceert dus indirect een 5 Kg aan Co2 per jaar. Om dit te illustreren: Conclusie Op jaarbasis zou het mij misschien wel honderden euros en een tonnetje Co2 uitsoot kunnen schelen als ik: Links Hieronder nog wat links naar leuke artikelen over stand-by gebruik: Bespaar je rijk! - ComputerIdee Labels: energie |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gepubliceerd op 8/05/2007
[16 reacties]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||